高齢者が金融機関のカモにされずに資産を守る方法

　乙がたまたま見かけた記事ですが、山崎元氏がダイヤモンド・オンラインに「高齢者が金融機関のカモにされずに資産を守る方法」という大変おもしろい記事をお書きです。
https://diamond.jp/articles/-/178457
(2018.8.29)
　数千万円の運用資産をお持ちの８０代夫婦にアドバイスということで、具体的に記述されています。
　リスクを取らない方針というのは、まさに山崎氏が述べているとおりです。
　こういう形の相談というのは、あまり表に出てこないことが多いと思いますが、実はとても切望されているものではないでしょうか。こういうアドバイスがどこにもないからです。だから、高齢者が銀行にカモにされてしまうようなことが起こるわけです。
　山崎氏が書かれていることは至極まっとうです。とてもいいアドバイスです。
　ただし、乙は、このような方策は採りません。高齢になっても、もう少し、ハイリスク・ハイリターンをねらいたいと考えているためです。乙が８０代になったころの金融資産が一体いくらになっているか、何とも予想が付きませんが、まあ、記事中のこの夫婦くらいはありそうです。でも、個人向け国債よりは株式 ETF で運用している比率が高いでしょうねえ。いざとなったら、資産の８割が吹っ飛んでも、何とか生きていけるのではないかと考えているほうなので、ハイリスク・ハイリターンでいいということです。
　このような判断ができるためには、８０代になるよりもずっと前に、何冊か何十冊か、可能ならば何百冊かの投資関連本を読み、自分の資産を考慮し、投資方針を考え、自分で投資のことをあれこれ経験しておく必要がありそうです。乙は、そのようなことを何十年かしてきたので、（たとえば、このブログの投資関連本は４３８冊を数えます）自分なりに考えて金融機関とも付き合っています。だから、乙は金融機関のカモになっていないつもりです。
　山崎氏の記事は、そういうことをあまりしてこなかった（考えてこなかった）人向けのアドバイスということだと理解しています。

アメリカン・エキスプレスの「プラチナ・カード」

　乙のところにみずほ銀行からダイレクトメールが来ました。
　アメリカン・エキスプレスの「プラチナ・カード」の勧誘のパンフレットが入っていました。
　いろいろなサービスが受けられるというのがあちこちに書いてあります。クレジットカードの更新のときは有名ホテルに１泊無料招待とか、初回入会で２万ポイントとか、すごい話があふれんばかりです。
　こういうクレジットカードは年会費が高いだろうなあと思いましたが、年会費の金額を探すのが大変でした。いろいろ探し回ったところ、パンフレットの裏表紙に明記してありました。年会費 130,000 円＋消費税です。
　乙はビックリしてしまいました。１３万円ねえ。１３万円ですよ。毎年ですからねえ。こういう年会費が払える人はそれなりの人なのでしょうねえ、きっと。
　１３万円あったら、いろいろな旅行ができ、いろいろおいしいものが食べられそうです。
　まあ、価値観（何に価値を見いだすか）は人さまざまですから、こういうプラチナ・カードを使う人がいてもいいでしょうが、乙は、年会費無料のクレジットカードで十分だと考えています。