Walton 社の移転記念レセプション

　乙は、Walton International Group Inc. のランド・バンキングにも投資しています。
2006.8.7 http://otsu.seesaa.net/article/22025403.html
最近、Walton 社から手紙が来ましたが、オフィスが移転する記念にレセプションを開催するということで、その招待状でした。乙は出席したかったのですが、別の用事と重なっていたために欠席せざるを得ませんでした。
　ところで、この招待状は英語がメインで、ほぼ同様の趣旨の日本語がついていました。
　しかし、日本語と英語で文面が違うところもあり、ちょっと気になりました。
　英語版：inviting you & your partner
　日本語版：ご夫妻またはパートナーの方もご一緒にお越しいただければ
　英語のほうが簡単です。日本語のほうは複雑であるとともに、ちょっと変です。今の文面では「ご夫妻」が２人を指すのに「パートナーの方」は１人を指しますから、うまく文がつながらず、論理的に考えると変な日本語になってしまいます。「配偶者またはパートナー」ならいずれも１人を指しますからいいのですが、表現が固すぎます。正式に結婚しているか、していないかを含めて表現するとき、日本語ではいい言い方がないようです。「パートナー」では、誤解する人もいそうです。
　英語版：in an evening of entertainment and enlightenment
　日本語版：記念レセプション
　英語のほうが、何があるかが示されています。日本語のほうは説明不足のように思います。
　英語版：More information on the evening can be had from your Walton Broker or from the Walton Office.
　日本語版：なし
　日本語でも、これを書いたほうがよさそうに思います。なお、英語の「can be had」というのは、あまり聞き慣れない表現です。「is available」のほうが普通ではないでしょうか。
　英語版：Business Suits for the Gentlemen and appropriate equivalent for the ladies.
　日本語版：なし
　なぜ日本語のほうはこの文が省略されているのか、わかりません。大事な情報のように思います。なお、この英語表現は動詞がなくてすわりが悪いと思います。（この文は、個条書きではなく、一続きの文章の途中にピリオドをともなって書かれていました。）文末に「are required」あたりを補うほうがよさそうです。また、「Suits」と「Gentlemen」がなぜ大文字で始まっているのかもわかりません。
　英語版：The evening will end at 10pm.
　日本語版：なし
　これも大事な情報です。日本語でもきちんと書くべきでしょう。受付が 6:30 開始ということですから、かなり長めのパーティのようです。

Comments

Can be heard ですかね？　
ドレスコードとして、ビジネススーツですかね？

Posted by at 2008年07月10日 15:00

can be hadってそんなにおかしいでしょうか？すべての情報までは与えられないけれどというニュアンスを含んだ、単なる言い回しではないかと思うのですが・・・。英語は正確さを求めるので、こういうぼかしは多用されますが。

Posted by at 2008年07月10日 18:02