「LM・オーストラリア毎月分配型ファンド」の解約（２）

　「LM・オーストラリア毎月分配型ファンド」を解約する決心をした話は、すでに書きました。
2009.8.16 http://otsu.seesaa.net/article/125728684.html
　いざ、解約した後、取引報告書を見ると、ちょっと不思議な気がしました。
　元々、2005年１０月に１０万円で購入したのですが、解約した時点で、105,293 円が約定金額＝譲渡収入として計算されていきました。４年ほど運用して、ちょっぴりプラスになったというわけです。
　しかし、損益としては、-9,385 円なのです。
　これはどういうことかというと、このファンドは毎月分配があり、そのときに税金が引かれ、残った分配金が自動的に再投資されます。つまり、少しずつ元本が増えていく計算になります。
　口数でいうと、乙が購入したときは、93,068 口（「１０万円−手数料」をそのときの基準価額で割って求めた値）でしたが、解約するときには、120,321 口に増えていたのです。
　考えてみれば、これで正しいのですが、直観的には不思議な感じです。

Comments

　はじめまして藤原と申します。３年前に東京のラックレマン（河上コンサルタント）を仲介にＬＭに投資しました。ところが今年に入り倒産しかかっているとの連絡が入り、不正があれば返金率は低く、返金があっても２年はかかる。との事、　個人的には納得しがたいのですが・・。
ＬＭの現実態を教えてもらえないでしょうか。よろしくお願いいたします。

Posted by 藤原　正純 at 2013年05月05日 12:39

藤原正純様
　すみませんが、乙にはまったくわかりません。
　何に投資されたかによりますが、投資信託であれば、顧客の資産は会社の資産と切り離されて管理されていますから、仮に倒産しても、そんな大きなダメージにはならないはずです。

Posted by 乙 at 2013年05月05日 22:32

藤原正純様と同じ仲介業者をとおしてLMを購入しましたが、まったく同じことを私も言われています。乙川乙彦様の仲介業者もLMのことはどう言われているのでしょう?

Posted by 鈴木み光子 at 2014年01月07日 17:21

鈴木み光子様
　乙は、新生銀行で普通の投資信託の一種として購入しました。それ以外の「仲介業者」は関係していません。
　それに、解約して数年が経つので、このファンドのことは忘れてしまいました。
　あしからず。

Posted by 乙 at 2014年01月07日 21:38

藤原正純様同様ラックレマンからLM購入しました。ラックレマンは平成27年2月に廃業の連絡ありました。
乙様にお願いがあります。
藤原正純様に連絡が取りたいのです。
藤原様のアドレスを教えていただけないでしょうか?藤原様に私のアドレスを連絡して頂いてもかまいません。
藁にもすがる思いです。宜しくお願いします。

Posted by 岡田京子 at 2015年12月25日 16:50