岩瀬大輔(2009.10)『生命保険のカラクリ』（文春新書）文藝春秋（２）

　昨日の記事
2010.3.29 http://otsu.seesaa.net/article/144960639.html
の続きです。今回は、PDF ファイルの読み方について考えます。
　ダウンロードした PDF ファイルは、どう読むのでしょうか。
　パソコンの画面に表示させながら読むのでしょうか。そういう人もいるでしょう。しかし、235 ページもの内容をパソコン画面で読むのはしんどいとは思いませんか。
　乙は、こういうものを読むのは、電車の中やトイレの中が多いので、パソコン画面で読む気が起きません。
　というわけで、プリンタで全部プリントして読むことにしました。Ａ４の紙１枚に４ページ印刷するようにしました。片面印刷でしたので、約６０枚、６ミリほどの厚さになりました。これくらいならば、ふだん読んでいる程度のものですので、特に問題はありません。コストは計算しませんでしたが、紙代とトナー代で 100 円くらいでしょうかね。
　しかし、実際読んでみた感想では、いくつか問題点があり、あまりよくなかったように思いました。
　第１に、印字がぼやけるところがあったことです。これは PDF ファイルの特性だと思いますが、鮮明に印刷できません。少しだけぼけます。これが場合によっては読みにくいと感じさせました。本そのもののほうが読みやすいです。乙は目も弱り気味なので、特にそう感じたのかもしれません。
　第２に、ページめくりが大変でした。１枚に４ページ印刷したものをダブルクリップで留めて読んだのですが、次の紙に移動するとき、ページめくりがめんどうでした。普段Ａ４の書類を読んでいるときはあまり感じないのですが、４ページ分が収まっていると、めんどうに感じます。縦書きが影響しているのかもしれません。途中で読みかけにするとき、しおりを挟むわけにいかないのも不便でした。４ページのどこまで読んだか、わからなくなりがちなので、線を引いておくほうがよかったです。（自由に書き込みができる点はメリットです。）
　第３に、ページレイアウトと図表の関係で、不都合がありました。
　１枚に４ページプリントすると、右上に 157 ページ、左上に 158 ページ、右下に 159 ページ、左下に 160 ページが配置されます。ところが、本書の場合、表�Hが 158 ページと 159 ページにまたがって書かれているのです。新書で読んでいる場合は、これがちょうど見開きになって、読みやすいのですが、PDF ファイルを４ページずつプリントすると、１枚の表が離ればなれになって、読みにくくなります。
　pp.172-173 は、別の紙になってしまいますが、ここにも図７という１枚のグラフがあります。
　p.218 には「左頁の図を見てみよう」などという言い方が出てきますが、実際は、その図は右下に表示されます。
　このあたりは、レイアウトを１ページ分ずらせれば何の問題もなかったように思います。今後、類似の企画がある場合は配慮してもらいたいところです。

Comments

＞パソコン画面で読むのはしんどいとは思いませんか。

思います。乙川さん同様、私もしんどいと思っていました。


ですので、今回もＤＬしたっきり読んでいませんした。



私の場合、本を読む前よりも、
読んだあとにＰＤＦファイルが欲しいと思うことが多いです。


気になった箇所をまとめたり、ブログ等に打ち込む手間がかかるので、
読む前よりも読んだあとにＰＤＦファイルがほしいです。

Posted by 4460n at 2010年03月30日 21:05