http://agora-web.jp/archives/1196171.html
優しく、敬老精神に富み、若年層の労働力の豊かな、インドネシア、フィリッピン、ベトナム、マレーシアに相手国政府と協議の上、老人村を建設してはどうだろうか。
こう言った国では、年間、100万円程度で衣、食、住が賄え、日本よりも遥かに高い生活レベルが維持出来る様に思える。
そして、今後需要が増大する、原子力発電所と連携させるのも可能では無いか。原子力発電所に隣接する敷地に日本村を併せ建設し、日本の老人を受け入れて貰うのである。
原子力発電所の建設費用を10年間の老人受け入れで返済して貰うのだ。原子力発電所の建設コストが5,000億円とすれば；
5,000億円÷＠100万円÷10年＝5万人と成り、原発を建設する事で日本の老人5万人を10年間面倒見て貰える試算である。機能しない行政や、既得権者に貪られてる税がゼロに成る訳である。
とてもユニークなアイディアです。
ただし、乙は、原子力発電所の建設と日本人の老人村の建設を結びつけて議論している点が納得できませんでした。それぞれが 5,000 億円かどうかは別として、それぞれにお金を介在させれば、別の事業ということができます。特に原発は日本が建設しなくてもいいと思います。
現在は、物々交換の時代ではなく、市場を通して貨幣とものを交換している時代になっています。現在、物々交換が適しているようには思えません。
原子力発電所の建設費用は、いくらなのか、よくわかりません。直接の建設費が 5,000 億円としても、１０年で取り壊すわけではないでしょう。もっと長く使うのが当たり前です。また、耐用年数をむかえて原子力発電所を取り壊すことになったら、放射性廃棄物の処理費用がどれくらいかかるのか、何ともいえないでしょう。
一方、老人村の建設も悩ましいところです。年間 100 万円程度で衣食住がまかなえるとしても、それは、すでに建物がある（それを借りる賃貸費を含めて計算する）場合ではないでしょうか。５万人分の住宅建設費がどこかからもってこられるでしょうか。出資者を見つける必要があります。
また、老人村が建設されたとして、１０年後に取り壊しということにはならないでしょう。住宅はもっとずっと長く使えるものです。とすると、メンテナンスしつつ、２０年〜５０年くらいのスパンで計画を考えておかなければなりません。さて、日本も、居住国も、経済状況がそんな長期にわたって同じようだとは思えません。アジア各国の経済発達も大きいと思います。となると、年間 100 万円の生活費というのも変わってくるでしょう。
というわけで、二つの事業のいずれも、実現がむずかしそうです。そういう２種類をリンクさせる計画なのですから、実現はきわめて困難だと思います。
【関連する記事】
孫とも会わずに
乙は、老後に海外に居住することは有りだと考えています。
孫と会うことだって、そんなにしょっちゅう会う必要もないわけで、お互いが行ったり来たりすると旅行が楽しめていいと思います。国内にいても、実家に行くのは年数回程度ではないですか。だとしたら海外にいても同じことです。
それに、孫が大きくなれば、どうせ親を気にしなくなり、さらには祖父母も気にしなくなりますから、いつまでもべったりしていてもしかたがありません。孫には孫の人生があるのです。
ただ、建設費+αのような多少のひも付きを条件に協力を仰ぐというのは良くある話なので、原子力発電所に限定しなければ実現性は結構あるのではないかと思います。
チェンマイなどでの年金生活者が多いことを考えると、元から海外移住を考えていた人にとってはいいきっかけになるかもしれません。
＞ハゲさん、
子ども海外留学させたり、国際結婚して海外に住む人も増えている時代ですから、祖父母と孫が別の国に住んでいても何らおかしなことではないのでは？