http://www.nikkei.com/article/DGXLZO00277900Z20C16A4NN1000/
(2016/4/29 23:50)
乙も NISA を使っていますが、５年間しか使えないというのは大変使い勝手が悪く、なんとかならないものかと思っていました。「恒久化」の意味がはっきりしませんが、５年間と区切らずに、今後ずっとそうするというのであれば、大賛成です。
そもそも、今は、５年間でもうけが出るように考えながら投資しなければならないわけですが、そんなことはきわめてむずかしいことです。
恒久化は、国民の意識を投資に向けさせる効果があると思います。
さらに、ジュニア NISA も同様に恒久化されれば、孫への贈与を考えてもいいかもしれません。まあ、何人もいる孫を公平に扱うとなると、それはそれで大変になりそうな気もします。４人×８０万円＝３２０万円を毎年投資に回すと考えると、当面は可能でも、乙が定年になった後までは続けられないように思います。
