2007.8.18 http://otsu.seesaa.net/article/51767669.html
乙が購入し保有している HSBC のアクティブ・ファンドの成績が優秀だ(インデックスを越えている)ということになると、乙が購入していないファンドの成績はどうなんだろうと、気になります。
Single Market Equities(一つの市場の株式)に投資するファンドを調べてみると、以下の通りです。HSBC 香港のサイトで Factsheet を見るだけですぐにインデックス(ベンチマーク)と比べられました。
△ HSBC Chinese Equity Fund (Class AD)
3年で +175.3% ベンチマークと同等
× HSBC Global Investment Funds - UK Equity
3年で +45.9% ベンチマークの FTSE 指数は +68.2%
? HSBC Global Investment Funds - UK Freestyle
2005.1 設定で、2007.6 現在で +41.8% ですが、ベンチマークはよくわかりません。
△ HSBC Japanese Equity Fund (Class PD)
3年で +41.3% ベンチマークと同等
というようなわけで、イギリスはあまり振るわない結果になりました。
日本と中国はベンチマーク並みです。
ただし、上の結果では、検討するファンドの数が少なくて、一般化はできません。もう少し多数のファンドについて調べてみたいところです。そのためには、いくつかの国に投資するタイプのファンドについて調べなければなりません。
実は、これがかなりめんどうで、BRICs に投資するファンド
2007.8.20 http://otsu.seesaa.net/article/51992028.html
のところで述べたように、それぞれの国の投資割合を考慮したり、為替レートの変動を考慮したりする必要があります。
しかし、一部のファンドについては、Factsheet のところでベンチマークが明示されていますから、それと比べるならば、比較的簡単に成績を調べることができそうです。
ラベル:HSBC アクティブ・ファンド
【関連する記事】
- Blackrock のファンドの conversion charge
- HSBC 香港からファンドの conversion charge の連絡
- ヘッジファンドの苦戦
- アクティブ投信が市場平均に勝てるか?
- インデックスファンドはインデックスに勝てない
- なぜ、新興国のアクティブ・ファンドは成績がよいか
- HSBC の運用するアクティブ・ファンドは成績優秀か(2)
- 毎月分配型の投信は本当に不利か
- New Europe Properties Fund のサイト閉鎖
- 証券監視委、全ファンドを検査対象に・行政処分勧告も
- ハイ・ウォータ・マーク式の高い手数料
- バフェット氏の言葉
- ヘッジファンドと ETF
- アクティブ・ファンドの成績がよくない理由
- 投資信託の購入と解約
- エー・エム・アイキャピタルの不動産ファンドの解約の話
- アクティブファンドのパフォーマンス
- 成功報酬制ではファンドの償還がされやすい?
- タイのクーデターと株価の動向
- インデックスファンドとアクティブファンド